TRIBUNE DU MAGAZINE LE NORD - FEVRIER 2012

EXPLICATION DE VOTE

« Je ne me souviens pas de la question posée, mais la réponse est NON », tel pourrait être le slogan de bien des oppositions. Le gouvernement évoque-t-il la réforme de la TVA qu’aussitôt la gauche s’étrangle d’indignation, y compris ceux qui défendaient les mêmes idées quelques jours plus tôt. Même les innovations les plus indispensables portant sur les retraites, l’autonomie des universités ou le service minimum en cas de grève ne trouvent aucune indulgence au regard de l’opposition nationale.

En revanche, dans notre département, à l’aube des campagnes présidentielle et législative, l’opposition réunie dans l’Union pour le Nord n’a pas condamné radicalement le budget 2012.

La raison en est toute simple. Nous ne nous prononçons pas en fonction de considérations politiciennes ou selon l’étiquette du président du Conseil Général, mais au vu des seules caractéristiques du budget.

Cet exercice 2012 ne prévoit ni augmentation d’impôt, ni recours exagéré à l’emprunt et maintient un taux d’investissement significatif. Nous avons donc voté sans état d’âme les recettes.

Comme nous avions souhaité initier une politique de non remplacement systématique des départs à la retraite et que nous estimons qu’une partie des dépenses sociales a été sous-évaluée, nous nous sommes simplement abstenus sur le budget consacré aux dépenses.

L’UPN ne se connaît pas d’ennemis en politique auxquels il faudrait a priori sans cesse s’affronter. Elle entend participer à la gestion du département dans l’intérêt des habitants du Nord et ne distille ses critiques que lorsqu’elles sont nécessaires. Elles n’en seront sans doute que mieux écoutées.